คู่มือฟิสิกส์ดนตรี ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับ “ฟิสิกส์ของx ” มีตัวเลือกที่ยากให้ทำ หากคำอธิบายทางฟิสิกส์ของพวกเขาเป็นเรื่องทางเทคนิคเกินไป พวกเขาเสี่ยงที่จะทำให้ผู้เชี่ยวชาญแปลกแยกเกี่ยวกับx สมมติว่ามีความรู้ล่วงหน้ามากเกินไปเกี่ยวกับxและผู้อ่านที่เป็นนักฟิสิกส์จะอยู่ห่างๆ แนวทางที่ปลอดภัยที่สุดน่าจะเป็นแนวทางของจอห์น พาวเวลล์ นักแต่งเพลงคลาสสิกที่ได้รับการฝึกฝนและนักฟิสิกส์เลเซอร์
แห่งมหาวิทยาลัยนอตติงแฮม
เจ้าของหนังสือHow Music Worksมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ไม่ใช่นักดนตรีหรือนักฟิสิกส์ นอกเหนือจากภาคผนวกที่ชื่อว่า “รายละเอียดที่ยุ่งเหยิง” ก็ไม่มีสมการใดๆ แต่จะอธิบายลักษณะทางกายภาพของการสั่นสะเทือนและฮาร์โมนิกโดยใช้แผนภาพและการทดลองทางความคิดอย่างง่าย
พาวเวลล์ยังอ้างว่าผู้อ่านไม่จำเป็นต้องมีพรสวรรค์ทางดนตรีมากไปกว่าความสามารถในการฮัมโน้ตสี่ตัวแรกของเพลง “Baa Baa Black Sheep” อย่างไรก็ตาม เขาแนะนำให้อ่านหนังสือใกล้กับห้องสมุดดนตรี ( YouTubeจะทำในเวลาอันสั้น) ในขณะที่เขามักจะกล่าวถึงเพลงเฉพาะเป็นตัวอย่าง
ของหลักการหนึ่งหรืออีกหลักการหนึ่ง การเขียนด้วยอารมณ์ขันแบบประณามตัวเอง Powell ไม่รู้สึกกังวลเกี่ยวกับข้อปลีกย่อยเกี่ยวกับดนตรีเช่นความแตกต่างของคุณภาพเสียงที่ผลิตโดยแผ่นเสียงไวนิลและซีดี ยังดีกว่า รสนิยมทางดนตรีของเขาเป็นคาทอลิกอย่างน่าทึ่ง: ไม่มีหนังสือหลายเล่มที่อ้างอิง
ถึงเพลง Fifth Symphony ของ Beethoven และเพลงอินดี้ป๊อปของ Wheatus “Teenage Dirtbag” ในย่อหน้าที่ต่อเนื่องกัน ดูเหมือนว่าสิ่งเดียวที่พาวเวลล์ไม่ชอบเกี่ยวกับดนตรีคือระบบเดซิเบล ซึ่งเขาโทษว่าเป็น “คณะกรรมการวิศวกรไฟฟ้าขี้เมาที่ต้องการแก้แค้นโลกที่ขาดคู่เต้น” สัมผัส
ขอบเขตใหม่สำหรับการวิจัยดาวพลูโต เราไม่รู้เกี่ยวกับดาวพลูโตมากนัก อย่างไรก็ตาม เรารู้มากกว่าที่เราเคยรู้ และเราจะเรียนรู้มากขึ้นเมื่อยานอวกาศ New Horizons ของ NASA บินผ่านมันและดวงจันทร์ขนาดกลาง Charon ในปี 2015 นั่นคือข้อความของดาวพลูโต: ผู้พิทักษ์แห่งระบบสุริยะรอบนอก
ซึ่งแบร์รี โจนส์
นักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโอเพ่นอธิบายว่าดาวเคราะห์ที่ไม่ใช่ดาวเคราะห์ดวงโปรดของทุกคนเข้ากับภาพระบบสุริยะของเราได้อย่างไร แม้จะมีข้อมูลเกี่ยวกับดาวพลูโตค่อนข้างน้อย แต่ก็ยังมีเรื่องให้พูดคุยอีกเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น การศึกษาแสงที่สะท้อนจากพื้นผิวดาวพลูโต บอกเราว่าวัตถุ
ที่อยู่ไกลออกไปนี้มีสีแดง ในขณะที่การค้นพบชารอนในปี 1978 ช่วยให้เราประเมินมวลของมันได้ดีขึ้น บ่อยครั้งที่ “วิธีการ” ของการค้นพบดังกล่าวน่าสนใจมากกว่าการค้นพบ การใช้ “เครื่องเปรียบเทียบการกะพริบตา” ของ Clyde Tombaugh เพื่อค้นพบดาวพลูโตในช่วงทศวรรษที่ 1930 นั้นน่าทึ่งพอตัว
เรื่องราวอันสูงส่ง
วิลเลียม แรมซีย์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมีในปี พ.ศ. 2447 จากผลงานเกี่ยวกับก๊าซมีตระกูล เกือบจะเป็นผู้ได้รับรางวัลเพียงคนเดียวที่กล่าวขอบคุณในการกล่าวสุนทรพจน์ตอบรับ แต่บรรณาการที่ไม่ธรรมดาของเขาก็ได้รับการพิสูจน์อย่างน้อยบางส่วน ตามที่ผู้เขียน David Fisher
บันทึกไว้ในMuch Ado About (เกือบ) Nothing: The History of the Noble Gasesนิ้วหัวแม่มือขนาดใหญ่และแบนของแรมซีย์สร้างซีลท่อสุญญากาศได้อย่างยอดเยี่ยมทันควัน และ “อุปกรณ์” นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีค่าอย่างยิ่งในความพยายามของเขาในการแยกก๊าซมีตระกูล เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
หลังจากการรีไซเคิลซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผลิตภัณฑ์ฟิชชันจำนวนเล็กน้อยที่ยังคงหลงเหลืออยู่จะกลายเป็นกัมมันตภาพรังสีน้อยกว่าหินแกรนิตธรรมชาติและทรายโมนาไซต์ภายใน 300 ปี การจะอ้างว่าต้องใช้พลังงานจำนวนมาก (ซึ่งก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจก) ในการทำเหมือง แปรรูป
และเสริมสมรรถนะยูเรเนียม ตลอดจนสร้างและปลดประจำการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในภายหลัง เป็นเพียงการเพิกเฉยต่อข้อมูลที่มีอยู่มากมายในโลกแห่งความเป็นจริง การวิเคราะห์ตลอดวัฏจักรชีวิตที่เชื่อถือได้และตรวจสอบโดยอิสระในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้รู้ได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าพลังงาน
ที่ป้อนเข้าสู่พลังงานนิวเคลียร์ต่ำเท่ากับหรือต่ำกว่าลม พลังน้ำ และความร้อนจากแสงอาทิตย์ และน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของพลังงานไฟฟ้าโซลาร์เซลล์จากแสงอาทิตย์ แผง นั่นคือความเป็นจริงของวันนี้
เปิดรับพลังงานนิวเคลียร์ ในที่สุด เมื่อข้อโต้แย้งอื่นๆ ทั้งหมดถูกหักล้าง
นักวิจารณ์ก็ถอยกลับโดยอ้างว่าพลังงานนิวเคลียร์ใช้เวลาสร้างนานเกินไปหรือมีราคาแพงเกินไปเมื่อเทียบกับพลังงานหมุนเวียน ข้อโต้แย้งเหล่านี้อาจเป็นข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดอย่างสม่ำเสมอและโปร่งใสที่สุดโดยผู้ที่พยายามขัดขวางพลังงานนิวเคลียร์จากการแข่งขันบนสนามที่ยุติธรรม
และเสมอภาคกับแหล่งพลังงานอื่นๆ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหลายคนเชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาคาร์บอนต่ำที่ดีที่สุดคือให้รัฐบาลช่วยนำทางเรากลับไปใช้ชีวิตที่เรียบง่ายและใช้พลังงานน้อยลง แนวคิดเช่นนั้นไม่สมจริง โลกจะยังคงต้องการพลังงานต่อไป และอีกมากมาย แต่เชื้อเพลิงฟอสซิลไม่ใช่ทางเลือก
ในอนาคต พลังงานทดแทนไม่ใช่คำตอบหลัก ไม่มีทางออกเดียวหรือกระสุนเงินสำหรับการแก้ปัญหาวิกฤตพลังงานและสภาพอากาศ แต่มีสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยถึงเวลาแล้วที่เราจะยอมรับพลังงานนิวเคลียร์เป็นรากฐานที่สำคัญของการปฏิวัติปราศจากคาร์บอนที่เราต้องการเพื่อจัดการ
กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความมั่นคงทางพลังงานในระยะยาวในโลกที่นอกเหนือจากเชื้อเพลิงฟอสซิล พลังงานนิวเคลียร์ขั้นสูงเป็นกุญแจสำคัญทางเทคโนโลยีในการปลดล็อกศักยภาพที่ยอดเยี่ยมของโลหะพลังงานเหล่านี้เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติและเพื่อความยั่งยืนสูงสุดของสังคมของเรา
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
