เซ็กซี่บาคาร่า Rothamsted ตอบสนองต่อคำปฏิญาณของนายกรัฐมนตรีคนใหม่เกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรม

เซ็กซี่บาคาร่า Rothamsted ตอบสนองต่อคำปฏิญาณของนายกรัฐมนตรีคนใหม่เกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรม

เซ็กซี่บาคาร่า คำแถลงจากศาสตราจารย์ Achim Dobermann ผู้อำนวยการและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Rothamsted Research เพื่อตอบสนองต่อคำมั่นสัญญาของนายกรัฐมนตรี Boris Johnson เมื่อวานนี้ว่า “…เพื่อปลดปล่อยภาควิทยาศาสตร์ชีวภาพที่ไม่ธรรมดาของสหราชอาณาจักรจากกฎการดัดแปลงพันธุกรรมและ…พัฒนาพืชที่ทนต่อโรคราน้ำค้างที่จะเป็นอาหาร โลก.”

ศาสตราจารย์โดเบอร์มันน์กล่าวว่า:

“Rothamsted Research ยินดีต้อนรับโอกาสของแนวทางปฏิบัติที่เป็นประโยชน์มากขึ้นในการประเมินความเสี่ยงของพืชดัดแปลงพันธุกรรม ซึ่งมีการปลูกกันอย่างแพร่หลายทั่วโลก รวมถึงยุโรป มาหลายชั่วอายุคนแล้ว

“ในขณะที่โลกกำลังเผชิญกับความท้าทายในการให้อาหารผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จากพื้นที่น้อยและมีอันตรายน้อยที่สุดต่อโลก – เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความท้าทายที่เกี่ยวข้องทั้งหมด – เราต้องการเครื่องมือและเทคโนโลยีทุกอย่างที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุง พืชผลและเพื่อให้มีคุณค่าทางโภชนาการและมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

“สิ่งที่เราต้องการในสหราชอาณาจักรคือกระบวนการที่ตรงไปตรงมามากขึ้นสำหรับการควบคุมพืชดัดแปลงพันธุกรรม ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานสูงสุดในแง่ของความปลอดภัย เช่นเดียวกับผลผลิต คุณค่าทางโภชนาการ และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สิ่งนี้สามารถทำได้ในวิธีที่ชาญฉลาดกว่าเดิมมาก ตัวอย่างเช่น ในลักษณะตามลักษณะ แทนที่จะเป็นการพิจารณาแบบครอบคลุมในเทคโนโลยียีนทั้งหมด

“นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดสำหรับกฎหมายที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเทคนิคเฉพาะของการแก้ไขจีโนม ซึ่งประการแรกทำให้แตกต่างจากเทคโนโลยี GM อื่น ๆ และมีความแตกต่างในแง่ของตำแหน่งที่จะนำไปใช้ ไม่ว่าจะเป็นพืชผล จุลินทรีย์ สัตว์ หรือยารักษาโรคของมนุษย์ การตัดสินใจที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมและความยินยอมของสังคมยังมีบทบาทสำคัญในการกำหนดกรอบการอภิปรายเกี่ยวกับทั้ง GE และ GM และวิธีที่พวกเขาให้ประโยชน์แก่สาธารณชนในวงกว้าง

“ฉันคิดว่าถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้น ชุมชนวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรทั้งหมดจะยินดีรับโอกาสที่จะสนับสนุนรัฐบาลใหม่ในเรื่องนี้”

Pauline Malllessard – พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ Brassica และ Cucumber

Nathaly Lopez Garreud – นักวิจัยชีวสารสนเทศ

นวัตกรรมการเพาะพันธุ์พืชสามารถนำไปสู่เป้าหมายของ “กลยุทธ์ Farm to Fork” ในด้านอาหารที่ยั่งยืน

คลิกเพื่อทวีต

ฟินแลนด์เป็นประธานสภาคนปัจจุบันตามข้อเสนอของเนเธอร์แลนด์ที่นำเสนอในสภา AgriFish ในเดือนพฤษภาคม 2019 เพื่อเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการใหม่ที่เข้ามารวมการจัดการความเพียงพอของกรอบกฎหมายยุโรปสำหรับ GMOs – และตามความเหมาะสมทางกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง และเครื่องมือทางนโยบาย – ในแผนงาน ตัวขับเคลื่อนสำคัญประการหนึ่งสำหรับข้อเสนอนี้คือรายงาน JRC/ENGL ที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งตั้งคำถามถึงความสามารถของประเทศสมาชิกในการบังคับใช้กฎระเบียบปัจจุบันเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถแยกแยะได้ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ข้อเสนอของชาวดัตช์ได้รับการสนับสนุนจากหลายประเทศสมาชิก หลังจากการประชุมสภาสหภาพยุโรป ฟิล โฮแกน กรรมาธิการฟาร์มแห่งสหภาพยุโรป กล่าวว่า เพื่อนร่วมงานของเขา Vytenis Andriukaitis (รับผิดชอบด้านสุขภาพและความปลอดภัยของอาหาร) ยังคงได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับคำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับเทคนิคการกลายพันธุ์ &

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฝ่ายประธานสภาฟินแลนด์ได้เสนอให้มีการติดตามข้อเสนอเพื่อขอให้คณะกรรมาธิการดำเนินการศึกษาเกี่ยวกับสถานการณ์ทางกฎหมายของเทคนิคการเพาะพันธุ์พืชแบบใหม่โดยคำนึงถึงกรอบกฎหมายที่มีอยู่สำหรับ GMOs ซึ่งกำหนดโดย Directive 2001/18/EC และศาลของ คำพิพากษาของศาลในคดี C-528/16 การศึกษาควรมาพร้อมกับข้อเสนอ หากเหมาะสมโดยคำนึงถึงผลลัพธ์ของการศึกษา หรือเพื่อแจ้งให้สภาทราบเกี่ยวกับมาตรการอื่นๆ ที่จำเป็นในการติดตามผลการศึกษา

ยุโรปสามารถถูกทิ้งไว้ข้างหลังได้หรือไม่?

ในปัจจุบัน มีแนวโน้มไปสู่ความสอดคล้องกันทั่วโลกของการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ เมื่อพูดถึงผลิตภัณฑ์ของวิธีการเพาะพันธุ์ใหม่ ๆ รวมถึงการแก้ไขจีโนม ประเทศส่วนใหญ่ที่ได้ดำเนินการหรือหารือเกี่ยวกับนโยบายใหม่หรือที่ปรับปรุงแล้วนั้นปฏิบัติตามแนวทางหลักที่ว่าผลิตภัณฑ์ต่างๆ ซึ่งรวมถึงส่วนผสมใหม่ของสารพันธุกรรมตามที่กำหนดไว้ในนิยาม LMO ของพิธีสารคาร์ตาเฮนาจะอยู่ในขอบเขตของกฎระเบียบด้านเทคโนโลยีชีวภาพของประเทศนั้นๆ ซึ่งรวมถึงหลายประเทศในอเมริกาใต้ เช่น อาร์เจนตินา โคลอมเบีย บราซิล ชิลี ฮอนดูรัส กัวเตมาลา และญี่ปุ่น นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และรัสเซีย ยังไม่รวมผลิตภัณฑ์บางอย่างของการแก้ไขจีโนมจากข้อบังคับด้านเทคโนโลยีชีวภาพ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม: ดู Jorasch, 2019 a [i] )

ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่แตกต่างกันจะจำกัดความสามารถของอุตสาหกรรมในการสร้างสรรค์นวัตกรรม นอกจากนี้ยังช่วยลดความพร้อมของทรัพยากรพันธุกรรมในการเพาะพันธุ์และส่งผลเสียต่อความร่วมมือด้านการวิจัยและขัดขวางการเคลื่อนไหวของเมล็ดพันธุ์ทั่วโลก นอกจากนี้ จะเกิดการหยุดชะงักของการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ และการพัฒนาการเกษตรและความมั่นคงด้านอาหารจะถูกขัดขวาง ปัญหาการบังคับใช้ เช่นเดียวกับที่กล่าวข้างต้นมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากเมล็ดพันธุ์และสินค้าที่พัฒนาด้วยความช่วยเหลือของวิธีการปรับปรุงพันธุ์พืชล่าสุดบางอย่างอาจแยกไม่ออกจากวิธีที่ได้จากวิธีการเพาะพันธุ์พืชแบบดั้งเดิมหรือการแปรผันทางพันธุกรรมที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ

ขอบเขตการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบที่กลมกลืนกันจะรองรับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันและช่วยจัดการกับความท้าทายระดับโลกที่สำคัญเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความมั่นคงด้านอาหารในเวลาที่เหมาะสม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายใหม่ของคณะกรรมาธิการยุโรปควรยินดีต้อนรับนวัตกรรมและไม่ตกอยู่เบื้องหลังส่วนที่เหลือของโลกในแง่ของการนำนวัตกรรมมาใช้และผลประโยชน์ทางสังคมในวงกว้างนำมา (Jorasch 2019 b [ii] ) เซ็กซี่บาคาร่า